Dagelijks Is Mark Verheijen Al Weg Topic. LIVE!
De Kwestie Verheijen was al een puinhoop, maar nu is het helemaal een clusterfuck aan het worden. We gaan het proberen uit te leggen, want het ANP faalde vanmiddag opzichtig door in de spinconclusies van een foprapportje van de Provincie Limburg te tuinen, en alle media knippen/plakken dat weer achteloos over. Het zit zo. Vorige week woensdag vroegen SP en PVV in de Limburgse Staten een extra vergadering aan over de integriteit van Mark Verheijen. Die vergadering is vanavond (agenda).
CDA-gouverneur Theo Bovens kaapte prompt die debataanvraag met de aankondiging van een eigen Provinciaal onderzoek dat de declaraties van het VVD Kamerlid Verheijen in zijn tijd als gedeputeerde moest controleren. De conclusies van dat razendsnelle onderzoek kwamen vanmiddag al en waren dus precies op tijd voor het debat. Dat is geen toeval, want de conclusies van het Provincie-onderzoek luiden dat Mark Verheijen helemaal niets verkeerd gedeclareerd heeft. Daarmee kan de Provincie in ieder geval niets verweten worden, volgens de Provincie. Maar er klopt geen hout van het onderzoek en dat leggen we na de breek haarfijn uit. Ondertussen begint het PS-debat om 19:00 en dat is op deze livestream te volgen. Let vooral op SP en PVV, want van CDA, VVD en PvdA zal de inhoudelijke kritiek niet komen. Die dekken elkaar vooral in deze kwestie.Goed. Er is dus van alles mis met het onderzoek naar Verheijens bonnetjes. Ten eerste is er de conclusie dat Verheijen niets verkeerd gedeclareerd heeft. Dat is raar, aangezien zowel hijzelf als fractieleider Zijlstra al hadden toegegeven dat Verheijen fouten heeft gemaakt en deze zou terugbetalen: 399,90 euro ex BTW, om precies te zijn.
Ten tweede heeft het onderzoeksbureau slechts naar 10 door NRC als verdacht aangemerkte declaraties gekeken. Maar vanmiddag kwam het NRC met nóg eens tien bonnetjes, en bracht daarmee het totaal op 20 discutabele declaraties. Daarbij merkt NRC op dat ze slechts 'enkele tientallen' ritten bekeken hebben, op een totaal van 1300. Een haastig onderzoekje naar 10 bonnetjes is dan wel erg mager. (Nog afgezien van het dubbele salaris dat Verheijen ontving voor nietsdoen.)
De Provincie concludeert desondanks het volgende: "Het systeem van verantwoording van en controle op het gebruik van de provinciale faciliteiten van de Provincie Limburg is nog steeds adequaat. Ook is dit systeem door de provincie juist toegepast in alle tien onderzochte voorbeelden, die recent via de media in de publiciteit zijn gekomen." Het zou een hilarisch rapport zijn als het Achterlijke Nitwit Propagandabureau niet meteen klakkeloos de conclusies zou overnemen, want er klopt dus niets van. En wel om de volgende reden: het rapport heeft alleen gekeken naar het juiste (of onjuiste) gebruik van het declaratiesysteem, en geeft geen inhoudelijk oordeel. Het staat er letterlijk, op pagina 3 van het 33 pagina's tellende rapport (pdf):
Hier staat dus eigenlijk: 'We hebben alleen gekeken of Verheijen het bonnetje ingeleverd had, een krabbel heeft gezet en of er bij de keuze 'privé of zakelijk' een vinkje bij 'zakelijk' is gezet'. Kortom: of hij het declaratie-systeem goed heeft toegepast. Dat heeft hij, volgens de Provincie, in alle tien de gevallen die ze bekeken hebben. Dan krijg je dus de situaties dat hij per trein naar een privé verjaardagsborrel van partijgenoot Frits Poepnagel in Den Haag kon reizen op kosten van de belastingbetaler. Pica opklikken voor beter leesbaar:
Of, nog gekker, dat hij op privé-uitnodiging van de vrouw van Ed Nijpels naar Langweer (FRL) kon rijden met een extern ingehuurde dienstauto met chauffeur, om te gaan skûtsjesilen:
Hartstikke leuk. PvdA-malloot Peter Rehwinkel was er ook bij! Check ook die rechterkolom vol kutsmoestjes van Verheijen om zijn aanwezigheid goed te praten. Het hele overzicht van de tien door de Provincie in orde verklaarde bonnetjes staat in deze pdf.
Conclusie: het rapport zuigt
Het ANP liet zich klakkeloos voor het karretje van de Provincie spannen, en stuurde zelfs een Persalarm met de dubieuze conclusie dat Verheijen als gedeputeerde 'niet onrechtmatig gedeclareerd' heeft. Alle knip/plak-media die op ANP geabonneerd zijn, nemen dat dus net zo klakkeloos over. Maar het rapport van gouverneur Bovens kijkt niet naar de integriteit of de rechtmatigheid van de declaraties, maar alleen naar de procedure. Bonnetje ingeleverd, krabbel gezet? OK, dan klopt het. Dat Verheijen zich vervolgens privé naar borrels & zeilfeestjes laat rijden, doet er niet toe. Als hij het systeem van declareren maar goed heeft toegepast - en dat heeft hij. De Provincie veegt zo het eigen administratieve straatje schoon.
De conclusies van dit rapport schreeuwen daarmee vooral om een nadere inspectie van alle Limburgse gedeputeerden. Dat de Provincie Limburg VVD'er Verheijen in bescherming neemt, suggereert namelijk dat er (veel) meer gedeputeerden rondlopen die zomaar raak declareren. Zolang je maar een vinkje bij 'zakelijk' zet kun je met je dienstauto-met-chauffeur overal heen op kosten van de belastingbetaler, en na afloop de wijnen van 127 euro nog declareren ook.
Dat idee wordt versterkt door een nieuwsbericht van eerder vandaag, waarin de Limburgse PVV haar woede uit richting CDA'er Theo Bovens en zich kwaad maakt over de declaratiegaten en het verzwijgen daarvan door de Provincie.
We vroegen of de SP Limburg vanavond in het debat nog eens fijntjes gaat wijzen op het feit dat het onderzoek alleen naar het systeem kijkt, en niet naar de integriteit en het moraal van de declaraties. "Zeker weten", sms'te Daan Prevoo van de SP Statenfractie. We zijn benieuwd. Want dit nietsaandehand foprapportje pleit Verheijen absoluut niet vrij. Het maakt juist vooral gouverneur Theo Bovens, de Provincie en het ANP verdacht.
Hier staat dus eigenlijk: 'We hebben alleen gekeken of Verheijen het bonnetje ingeleverd had, een krabbel heeft gezet en of er bij de keuze 'privé of zakelijk' een vinkje bij 'zakelijk' is gezet'. Kortom: of hij het declaratie-systeem goed heeft toegepast. Dat heeft hij, volgens de Provincie, in alle tien de gevallen die ze bekeken hebben. Dan krijg je dus de situaties dat hij per trein naar een privé verjaardagsborrel van partijgenoot Frits Poepnagel in Den Haag kon reizen op kosten van de belastingbetaler. Pica opklikken voor beter leesbaar:
Of, nog gekker, dat hij op privé-uitnodiging van de vrouw van Ed Nijpels naar Langweer (FRL) kon rijden met een extern ingehuurde dienstauto met chauffeur, om te gaan skûtsjesilen:
Hartstikke leuk. PvdA-malloot Peter Rehwinkel was er ook bij! Check ook die rechterkolom vol kutsmoestjes van Verheijen om zijn aanwezigheid goed te praten. Het hele overzicht van de tien door de Provincie in orde verklaarde bonnetjes staat in deze pdf.
Conclusie: het rapport zuigt
Het ANP liet zich klakkeloos voor het karretje van de Provincie spannen, en stuurde zelfs een Persalarm met de dubieuze conclusie dat Verheijen als gedeputeerde 'niet onrechtmatig gedeclareerd' heeft. Alle knip/plak-media die op ANP geabonneerd zijn, nemen dat dus net zo klakkeloos over. Maar het rapport van gouverneur Bovens kijkt niet naar de integriteit of de rechtmatigheid van de declaraties, maar alleen naar de procedure. Bonnetje ingeleverd, krabbel gezet? OK, dan klopt het. Dat Verheijen zich vervolgens privé naar borrels & zeilfeestjes laat rijden, doet er niet toe. Als hij het systeem van declareren maar goed heeft toegepast - en dat heeft hij. De Provincie veegt zo het eigen administratieve straatje schoon.
De conclusies van dit rapport schreeuwen daarmee vooral om een nadere inspectie van alle Limburgse gedeputeerden. Dat de Provincie Limburg VVD'er Verheijen in bescherming neemt, suggereert namelijk dat er (veel) meer gedeputeerden rondlopen die zomaar raak declareren. Zolang je maar een vinkje bij 'zakelijk' zet kun je met je dienstauto-met-chauffeur overal heen op kosten van de belastingbetaler, en na afloop de wijnen van 127 euro nog declareren ook.
Dat idee wordt versterkt door een nieuwsbericht van eerder vandaag, waarin de Limburgse PVV haar woede uit richting CDA'er Theo Bovens en zich kwaad maakt over de declaratiegaten en het verzwijgen daarvan door de Provincie.
We vroegen of de SP Limburg vanavond in het debat nog eens fijntjes gaat wijzen op het feit dat het onderzoek alleen naar het systeem kijkt, en niet naar de integriteit en het moraal van de declaraties. "Zeker weten", sms'te Daan Prevoo van de SP Statenfractie. We zijn benieuwd. Want dit nietsaandehand foprapportje pleit Verheijen absoluut niet vrij. Het maakt juist vooral gouverneur Theo Bovens, de Provincie en het ANP verdacht.